Marijuana și fără decizii în MMA – O utilizare slabă a discreției Comisiei

Testele de droguri pozitive de marijuana în MMA au făcut din nou titluri în această săptămână, atât cu Jessica Eye, cât și cu Yancy Medeiros, găsindu -se pe partea greșită a regulilor. Pe lângă faptul că s -au confruntat cu diverse pedepse, amândoi au avut victoriile respective răsturnate la o „nicio decizie”, care este o putere purtată de o mulțime de comisii atletice în urma unui test de droguri eșuat.

Există o mică dispută că, atunci când o comisie atletică interzice un titular de licență să folosească marijuana, sportivul vinovat poate fi expus la penalități de disciplină și financiare. Schimbarea rezultatului unui atac de la o victorie la o „nicio decizie”, totuși, merge prea departe. O astfel de decizie este, de asemenea, predispusă la control judiciar, cu excepția cazului în care un motiv întemeiat poate fi furnizat pentru o astfel de utilizare a discreției.

În cazul testului eșuat de droguri al lui Yancy Medeiros, boxul și lupta din Kentucky „pot schimba rezultatul acelui concurs sau expoziției la o decizie”. în conformitate cu secțiunea 43 (f) din Regulamentul administrativ din Kentucky. Un limbaj similar există în Texas, unde Jessica Eye nu a reușit testul de droguri cu Politica 61.30 (n), permițând schimbarea rezultatului de atac „în calitate de director executiv poate direcționa.„.

Fără îndoială, comisioanele pot schimba câștigul într-o decizie, însă cuvântul crucial este „poate”. Dacă un organism guvernamental are discreție de a acționa, legea nu permite luarea deciziilor într -o manieră nelimitată. Discreția trebuie utilizată, ținând cont de factori accesibile. Nerespectarea acestui lucru poate reuși să se ridice ilegal de discreție, iar instanțele de judecată pot actualiza astfel de decizii.

Substanțele interzise în sporturile de luptă pot intra în două mari categorii; Cei cu și cei fără performanță îmbunătățind calitățile. Dacă un test de droguri eșuat se referă la o substanță fără performanță îmbunătățirea calităților, atunci nu există niciun motiv bun pentru schimbarea unui rezultat. Sancțiunile administrative pot servi ca o pedeapsă și descurajare adecvată pentru cei care încalcă regulile.

În cazul Marijuana, Comitetul Medical al Asociației Comisiilor de Box a emis o declarație de consens potrivit căreia „nu există date bune în prezent care să sugereze că marijuana acționează direct ca un medicament care îmbunătățește performanța”. Comisiile atletice ar trebui să țină cont de aceste dovezi medicale atunci când folosesc puterile discreționare în urma unui test de droguri eșuat. Dovada absentă a faptului că un test de droguri eșuat a avut o performanță care îmbunătățește calitatea deciziilor IT, trebuie să fie lăsată intactă și comisioanele trebuie să limiteze pedeapsa la amenzi sau suspensii de licență. Comisiile care neglijează astfel de dovezi fac un diserviciu la integritatea rezultatelor Bout și, în plus, sunt predispuși la deciziile lor răsturnate prin controlul judiciar.

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

MMA Regulatory Roundupnovember 6, 2014 cu 2 comentarii
Legislațiile privind doparea MMA și marijuana medicală – sunt răspunsul lui Tue? 6 septembrie 2013 „dopaj”
Welcome Vice Readers – O privire sobră la Nick Diaz Sagaseptember 15, 2015 „Nevada Battle Sports Law”

Leave a Reply

Your email address will not be published.